Ну по настоящему нет никакой черепахи и слонов, а наши предки так думали потому что ничего не знали об устройстве нашего мира, а точнее солнечной системы и тд. А чо там, даже в наше время есть люди которые нифига не знают об астрономии, и простейших законах. Им  скажи что земля плоская, или.. возрадуйтесь к нам летит ГИГАНСКАЯ Нибиру, видно её уже в западном полушарии...а кем видно?? кто зафиксировал?? масса, скорость, эклиптика?? главное летит, потомучто у майа календарь закончился...а почему закончился??? и почему именно 2012 году?? откуда идет летоисчесление и какими циклами иль ещё как, это не важно...шумеры не пиздят никогда! Прилетят Анунаки (слово то какое нехорошее, что то с анусом както созвучно), которые нас вырастили для своих рудников для добычи золота и тд. А самое главное людям не понять никогда, что разум который дошел в своем развитии до межзвездных перелетов, наверняка не нуждается ни в каком золоте или нефти и угле... Это я про фильмы в которых инопланетяне хотят завоевать землю из за ресурсов...ха ха ржача...какие ресурсы нужны разуму владеющему высочайшими технологиями??? Уголь...ему только одно применение, в Росси им отапливают пассажирские вагоны и то не везде, потому как и электричество есть. Нефть? никогда не поверю что космические корабли оснащены двигателями внутреннего сгорания... Вода может быть...дак её во вселенной валом... несколько спутников Юпитера состоят из воды (ну в смысле льда)...что тогда...ну ясен перец остается еда...хм...человечина...

Vital U писал:

Ну по настоящему нет никакой черепахи и слонов, а наши предки так думали потому что ничего не знали об устройстве нашего мира, а точнее солнечной системы и тд. А

Некоторые предки знали, например такие как Шумер, позже майя и ацтеки, а ещё позже египтяне (но уже меньше)...   а при саморазрушении этих цевилизаций, а потом при окончательном их добитии изгнанными и одичавшими собратиями (лесными племенами эльфов, орков, франков, вандалов и почих гномов) почти всё похерилось и утерялось....
и про слонов и черепах как раз свои извилины накручивали эти тупоголовые лесные братья, которые разрушившие Рим, Грецию и населившие всю евразию... потом они и до остальных континентов добрались и сломали там всё, что ещё осталось от Богов... тока пирамиды не смогли побить, таких бомб раньше не было, а то и их бы с землёй сравняли...

а на счёт золота, которое былы нужно аннунакам, Ветал и прокололся... сразу видно, что не манды он не читал или читал сквозь пальцы....  да! золото им нужно было, как и всем нашим брадягам, - чтобы на юг съепстись , иметь побольше плядей, вина и прочих благ.... ну и вааще в куй не дуть...

Я уж на работе.  Роман, продолжу насчет гр Ситчина, ему вообще верить нельзя. Я очень хорошо осведомлен о деятельности данного гражданина, ибо как уже объяснял про шутливые "разборки" с тетстем который как и ты читал Ситчина и верит ему... они 3 года у нас идут по поводу Нибиру. Есть конкретные факты..тексты над которыми работал гр Ситчин, он дико искажал смысл, переводил не точно и тд и тп кое где у него просто не хватало знаний. С этим согласны многие ученые, археологи и историки. Я не хочу оскорбить Ситчина и назвать его вруном и провокатором, но по моему он слишком был увлечен своими бредовыми идеями, настолько что сам уж стал верить в свои теории, когда человек одержим он становится субъективен в своих оценках, при сборе информации такие люди склонны подтасовывать ее таким образом, чтобы она подтверждала их мнение или рабочие гипотезы... ищут два вида информации - ту, которая подтвердит их правоту, и ту, которая позволит оценить степень их правоты. В реальности это проявляется таким образом, общаясь с людьми такой индивид перестает оценивать их аргументы, автоматически считая ложными все те доводы, которые не соответствуют с его представлениям об истине (это свойственно и тебе).С другой стороны, если посмотреть, можно назвать его труды фантастической литературой, тогда все встанет на свои места.... Я не стараюсь навязать своего мнения, я просто прошу тебя мыслить критически (не путать с кретинически) опиратся на здравый смысл. Наукой, я имею ввиду настоящюю науку, всегда движет поиск истины,  что движет людьми типа Ситчина и  псевдонаукой я тоже прекрасно понимаю.

Vital U

Свет Любви(-)

Официальная наука - ложь. Постоянно сама себя опровергает. Сначала одна теория считается истинной, затем другая, потом и та опровергается, уже третья и т.д. Есть пробелы в истории, которые никто не может адекватно объяснить, а Ситчин хотя бы пытается это сделать... Я не утверждаю, что всё это правда, это лишь попытка, которая выглядит достаточно правдоподобно, у оф. науки вообще адекватного объяснения этому нет. Как наука объясняет столь стремительный скачок в развитии человечества? Есть один учёный, который предположил, что обезьяны залезли в воду и жили там, а волосы им там мешали, поэтому эволюция их волос и лешила, а наружу они вылезли уже голые и прямоходящие. Именно вода послужила становлению тела современного человека. Это объяснение, наверно, куда правдоподобнее.

Вот и объясни мне, как так вышло, что миллионы лет человек жил в пещере, а потом вдруг не с того не с сего за три тыщи лет развился до такой степени, что стал летать в космос. Что послужило толчком? И как это объясняет наука. Ситчин своё объяснение даёт.

Vital U писал:

тут даже комментировать нечего, я просто в каком то ступоре.... это пишет человек, который сидит в интернете, имеет мобильник, разогревает пищу в микроволновке ,ездит на автомобиле с двигателем внутреннего сгорания с кондиционером, летает на самолете на острова в атлантическом океане, наверняка получал медицинскую помощь по поводу удаления аппендицита, не умер в детстве от пневмонии благодаря антибиотикам, получил прививку от столбняка, оспы и тд... конечно это ложь..

Depeche_I.S.T. писал:

Вот и объясни мне, как так вышло, что миллионы лет человек жил в пещере, а потом вдруг не с того не с сего за три тыщи лет

 

Кто тебе сказал что за три тыщи лет??? уже неверная информация. Я ж тебе указал где искать и смотреть.

Если ты отстаиваешь свою позицию, то именно что должен привести контраргументы, иначе она просто не состоятельна. Ссылаться на - иди в библиотеку, это последнее дело. Я знаком со многими трудами, которые говорят о несостоятельности теории Дарвина относительно человека, используя твой аргумент - иди в библиотеку. Если ты отрицаешь ускоренную эволюцию человека, то извини меня, с тобой разговаривать абсолютно не о чем. Ты просто деревня. Я, к твоему сведению, никогда не отрицал теорию эволюции и всегда её признавал. Однако то, что эволюция человека далека от природной, этот факт считаю неоспоримым.

Vital U писал: 

Ты вообще знаком с трудами Дарвина?? ты сейчас такой бред написал. Причем тут жизнь в пещерах и происхождение видов а так же естественный отбор?? И нихуя я тебе не должен, хочешь в чем либо разобратся иди в библиотеку . А бисер перед сам понимаешь кем я метать тут не буду.

Если ты отрицаешь ускоренную эволюцию человека, то извини меня, с тобой разговаривать абсолютно не о чем. Ты просто деревня. 

Сам ты деревня, корчишь тут умняка какого то, я отстаиваю не свою точку зрения а научную, к которой у меня более доверия, врубаешься нет?? у меня медицинское образование, и я прекрасно представляю эволюционное развитие человека, никакого ускоренной эволюции нет и не было. Есть ген код, по которому можно всё вычислить сколько лет человечество существует и развивается, возможно некие мутации подтолкнули развитие разума но сам человек как вид прошол очень долгий путь, ты же не будешь спорить с тем что человечееский эмбрион проходит весь эволюционный путь развития, от фактически рыбы?На двадцатый день развития у человеческого зародыша обозначаются четыре жаберные складочки. Потом жаберный аппарат преобразуется: первая жаберная дуга превращается в слуховой проход со слуховыми косточками и в евстахиеву трубу, нижняя часть жаберной дуги развивается в нижнюю челюсть, вторая дуга - в отростки и тело подъязычной кости, третья дуга - в щитовидный хрящ гортани, это я к чему, ты представляешь сколько лет заняла эволюция?? пока ты из рыбы не стал тем кем ты сейчас со мной споришь...это миллионы лет,а ты говоришь ускореная эволюция. Насчет разума, да, возможно здесь и был момент резкого скачка, но я уже говорил о мутациях.

И ещё раз оскорбишь меня, дам в зубы.