Форум
[18.02.2006 / 19:20]
#
Будь это не в трёпке - здесь могло бы начаться офигенное словесное мясо насчёт того,что есть ДМ...а насчёт ДМ есть суть эксайтера - это фантастическая правокация,но с этим трудно не согласиться,поскольку так считает Март...правокатор хренов...;) в каждой теме - новый ник?....твой ответ - НЕ СКАЖУ,да??
|
[18.02.2006 / 19:12]
#
Ну вообще-то правА.Конечно можно помечтать на тему где и как снят Фрилав, но после просмтра тянет поковырять в носу , под стол заглянуть , не завалялся ли там смысл,так что он конечно не марка.Но тут дело не в этом, просто рвотный рефлекс вырабатывается от камеры, планов, от глянца ,который валит с экрана в неограниченных количествах.Ведь когда-то Мартин говорил: "Депеша будет существовать до тех пор пока музыка будет отличаться от остальных и от нас самих". Тоже самое с клипами, как только появляется элемент современной к-ры в плохом смысле слова о группе можно забыть. На счет того, могут ли другие режы работать с Дм? Я далеко не консерва, и всеми конечностями за чтобы для ДМ снимал еще кто-нибудь, но это как фильмы Феллини, звезда его фильмов бесспорно Мазина, и Дорога бы не была Дорогой, если бы там не было ее, так и с группами, может быть только один режиссер, понимающий что и как нужно снять, флаг им в руки, если они считают, что кто-то сможет повторить многолетний трюк Корбина по яркости , осмысленности, в его клипах было что-то неуловимое. А если они будут продолжать в духе эпейна, то это дешевая слава, леторгический сон. Пойду есть пирожки.
|
[18.02.2006 / 04:00]
#
Его снял не корбин...
|
[19.02.2006 / 00:14]
#
а кто? просветишь может? :)
|