Форум

Прочитал зарубежные (в основном английские) рецензии на последний альбом ДМ. В очередной раз убедился, что для дикой популярности музыканта в Англии нужно чтобы он был пидором/самым безбашенным наркоманом/вообще - внешне уродом и одевался как полупидор-полушут/был когда-либо жертвой насилия, издевательств, унижений/болел какой-нибудь опасной болезнью/пел всякую труднопонимаемую х*ню с претензией на глубокую философию/был экзальтированным, открытым т.е. просто треплом и гнал перед прессой самый несусветный бред/желательно, чтобы он еще тосковал "по старой доброй Англии".

К ДМ все это, конечно же, не относится. Просто вспоминаю то откровенное презрение, которое британская пресса испытывала к ДМ с 1982 по 1990-й... Как насмехались над имиджем, песнями (даже с Музыки для Масс!!), страстью к электронике, отсутствию у группы "живости и искренности" т.е. всей той х*ни, что перечисленна в первом абзаце. Обвинения в бездушии музыки, пафосности... Даже Violator не попал на первое место в нац.чарте! Про MFTM и BC вообще молчу.

Зато сейчас, когда группа имеет скандальное наркотическое прошлое 1993-96 гг., поиграла в грандж, госпелл, рок, иногда использует "грязный" гитарный звук, всякие дурацкие звучки, режущие слух, непохожие на классический отшлифованный ДМ, зато жутко нравящиеся британским журналюгам - все это ОК, это супер и очень стильно. Такое ощущение, что включи этим уродам WIME или Sea of Sin - и этих козлов тут же вырвет. Такой ДМ для них - скучен, слишком похож на прежний и еще он "коммерческий". Гораздо лучше - напихать в песни побольше всякого звукового говна (от которого перфекционист Алан наверное, повесился бы)и потом искать в этом некий высокий смысл!

Нет, читать этих уродов - значит понимать, за что они так нелюбили ДМ в 80-е, и кто вообще у них имеет шанс на популярность.

Лично меня утешает одно: хорошо, что люблю именно тот ДМ, который не любят в Англии. И терпеть не могу тот период, за который их сейчас нахваливают. Вообще - жаль, что эти пидоры имеют такую группу - они ее совершенно не заслуживают! (ну, разве что на период 1997-2001 я бы "вернул" ДМ их паршивой родине. Такое барахло, как те альбомы, не жалко, ха-ха!).

В точку. И, я думаю, это БОЛЕЕ, чем Твое личное мнение.

Аллилуйя!
Я вовсе не говорю, что ДМ помер, и по уходу Алана не тоскую. И даже период их творчества, который мне (как бы помягче сказать?) не так интересен, как другие, тоже имеет для меня свою ценность.
Просто мне неприятно, что их пресса так откровенно навязывает свое мнение - что в ДМ хорошо, а что - подростковая ерунда. Какая, мля, еще "музыка для тинейджеров" в 1990-м, когда Алану было уже 31, а остальным около 30-и??? Это меня бесит...

Конечно, слух у каждого разный. Кому-то скрежет в начале РТА по кайфу, или не кажется занудным длинный гитарный перебор в середине Useless. Меня лишь удивляет несколько то, что как музыка изменилась, так и отношение британской прессы к группе тоже. И я пытаюсь понять, чего они так вдруг зауважали? Возраст ДМ? Смену стиля? Просто устали их обкакивать и насмехаться? Или старые злые журналюги все попередохли, а новые ДМ любят? В общем, я не знаю, что, но мнение сильно изменилось.

(А англичан не люблю все равно. Уроды оне - вот и все.)

А ты, Рыся, лучше об Алане и не упоминай, он от этого ничего не потеряет, а только выиграет. Иди подснежники собирай.

Genial'ni otvet! Gramotno, chiotko i glavnoe VSIO pravda! Molodec!

Вот именно! Самое интересное, что музыка ДМ не надоедает! Вообще! Я еще такого не встречала, все приедается, а ДМ - нет! Все время переслушиваешь знакомые вещи и находишь постоянно что-то новое, что соответствует твоему настроениею и мироощущению в данный момент. Это удивительно! Это прекрасно! И это с нами!
P.S. А журналюгам платят за "жареные" факты, и пока за это будут платить, они будут гнать всякую чушь. Пусть, всем надо как-то на жизнь зарабатывать:)

Пидор тот, кому СОФАД и Ультра не в кайф, иди повесься!

Лучшие друзья девушек это пи-дора-а-сы-ы))
I am girl))