Форум
|
[06.04.2006 / 20:08]
#
А почему синл Suffer Well в картоне, а не в пластике, как предыдущие?(ненавижу картон) (((((
We Sell hell & Suffer Well |
|
[06.04.2006 / 20:26]
#
Главное не упаковка, а содержание!!! :)))
|
|
[06.04.2006 / 21:28]
#
Не спорю, тока на полочку ставить неудобно(((Не поймешь чё за диск лежит. Если например 10 картонок будет-то как их различать наполке, перебирать чтоль все? Перемудрили они с картоном этим непонятно зачем...
We Sell hell & Suffer Well |
|
[06.04.2006 / 21:37]
#
Надеюсь, они это не из-за экономии сделали! Хотя согласна, такая упаковка долго не живет, как правило!!!
|
|
[07.04.2006 / 13:31]
#
Вообще, смею заметить, что картонный конверт в изготовлении дороже, чем стандартная пластиковая коробка. А все потому, что картон - это упаковка типа ИНДИВИДУАЛЬНОГО дизайна, а пластик - он для всех один и тот же, продукт массового производства. Даже с учетом того, что в пластик надо запихнуть какую-никакую полиграфическую бумажку, все равно выйдет либо дешевле картонного конверта, либо сопоставимо по цене. Короче, не экономили они, а преследовали какие-то иные потаенные цели:) Разгадать бы их:)
Сама картон не жалую, особенно в таком убогом исполнении, когда даже не конверт с небольшим корешком, а внутри еще один конверт потоньше, а вот так, по-простому. Эх...
|
See the stars, they're shining bright
|
[07.04.2006 / 13:49]
#
может захотели сэкономить на доставке в другие страны? ведь каждый диск становится легче... в тонне груза помещается больше дисков в конвертах, нежели в коробках пластиковых... платить за доставку меньше...
хотя наверно мелочи это все в масштабах их бизнеса... вобщем фиг его знает... хрен поймешь их... |
|
[07.04.2006 / 14:03]
#
Кстати, мысль интересная. Надо будет взвесить сингл в пластике и в картоне и посмотреть, действительно ли диск в картоне легче. Боюсь, что не настолько, чтобы это было аргументом в их пользу. В общем, фиг поймешь - это точно:)
|
|
[07.04.2006 / 14:18]
#
Так и есть, за одним маааленьким исключением: заморские грузы измеряются 20футовыми контейнерами, в которые картонок влезет раза в 4 больше, чем пластика. По весу они не сильно разнятся.
|
|
[07.04.2006 / 14:38]
#
Гарф, есть ли в жизни вещи, в которых ты НЕ разбираешься?:) Рискну предположить - ядерная физика?:) А сейчас окажется, что она и является твоей основной специальностью по жизни:)
|
|
[07.04.2006 / 17:17]
#
Вот, странно. Большинство людей, не имеющих отношения к науке, думают, что ядерная физика - что-то очень сложное, недоступное для понимания нормальному человеку. Почему так, Рысь? А между тем, все банально. Смотри. Все окружающие нас предметы, а также и живые существа, и ты, кстати, состоят из маленьких частиц, обычно - молекул. Молекулы же, в свою очередь, состоят из атомов. В составе молекулы может быть много атомов, пример тому - обыкновенный спирт. Тебе близок этот пример? :) Молекула может состоять также из небольшого количества атомов, бывает, даже из одного атома! Люди в таких случаях обычно говорят, что предмет просто состоит из атомов. Медная проволока, например, состоит из молекул, каждая из которых имеет в своем составе единственный атом. Можно сказать, что медная проволока просто состоит из атомов меди! Ну чего тут сложного-то? А вот тебе и сама ядерная физика. Атомы ведь тоже состоят из частиц. В середине каждого атома находится ядро, состоящее из двух видов частиц - протонов и нейтронов. Бывают ядра, в которых совсем нет нейтронов (пример тому - ядро атома водорода), но это случается редко. Протоны и нейтроны имеют очень маленькую массу, приблизительно равную массе атома водорода. Каждый протон заряжен положительно, и величина его заряда равна +1. А вот нейтрон - тот ни капельки не заряжен, то есть заряд его просто равен нулю! Если посмотреть на ядро в сборе, то оно в целом окажется заряженным положительно, а заряд его будет равен числу содержащихся в ядре протонов. Чтобы уравновесить положительный заряд ядра, необходимо окружить его в атоме отрицательно заряженными частицами, называемыми электронами. Заряд одного электрона равен -1, то есть для нейтрализации положительного заряда необходимо расположить столько же электронов, сколько протонов содержится в атомном ядре. Масса каждого электрона в тысячи раз меньше массы протона (или нейтрона), поэтому любой атом весит примерно столько же, сколько весит его ядро. Протон, нейтрон, электрон, а также и всякие другие трудноделимые частицы настоящие специалисты в ядерном деле часто называют элементарными частицами.
Ну и скажи мне, чего тут сложного-то? |
|
[07.04.2006 / 17:32]
#
Все, убил:) Наповал! Ядерная физика была, в общем, для примера, как область, далекая от музыки DM, например... Хотя, все ко всему близко, надо только правильно на это посмотреть...
А за лекцию спасибо - пробудил приятные воспоминания о лучше всех в выпускном физ.мат классе сданном экзамене по физике:) В общем, тебе зачОт по всем предметам:)
|
|
[08.04.2006 / 04:50]
#
RFC, вот только не надо парить форумчанам мозг, что вот эта вся муйня гнездится в твоей черепной коробке после стажировки в Курчатовском институте... :)))
Наш друг - ru.wikipedia.org. Ну и конечно, лёгкая литературная обработка для упрощения излагаемого материала до уровня "Курочки Рябы" ;) Да и правда - чего тут сложного!? ;) Nothing comes easy |
|
[08.04.2006 / 13:22]
#
Ниасилила! Ух ты :)
|
|
[08.04.2006 / 18:32]
#
где списал?
|
|
[06.04.2006 / 20:33]
#
Посмотрим, что будет с английскими изданиями, у тебя наверное int.CDBONG37 и int.LCDBONG37?
|
|
[06.04.2006 / 21:25]
#
Да, у меня первый тока.
We Sell hell & Suffer Well |
|
[07.04.2006 / 15:13]
#
Все европейские синглы Suffer Well в пластике.
|
|
[07.04.2006 / 15:21]
#
Где взял?:) Вообще-то европейские-то как раз в картоне...
|
|
[07.04.2006 / 20:58]
#
Amazon.co.uk...
Ну и смотрел ещё в Дучланде - все Suffer Well-ы в пластике. |
