Форум
|
[11.03.2006 / 17:23]
#
Интересно а кто производитель акустики что была на концерте, модет кто знает?
|
|
[11.03.2006 / 17:42]
#
а что желаешь прикупить;)?
|
|
[11.03.2006 / 17:55]
#
Да прикупить то наверное навряд ли, но вот звук понравился и по частотам да и по мощности. Правда это мой первый концерт может так и впечатлил?
|
|
[11.03.2006 / 18:03]
#
нет, звук действительно был качественным... очень даже....слава звукарям хорошим!!!
|
|
[11.03.2006 / 18:29]
#
|
|
[11.03.2006 / 18:32]
#
Интересно узнать и про колонки.
|
|
[12.03.2006 / 20:40]
#
Позвольте Вас поправить: колонки - это дома у ПК. На концерте, как минимум, громкоговорители или акустика, если Вы аудиофил. Касательно Вашего вопроса, полагаю что звук был арендованный, взят на весь тур и обречен ездит по миру еще полгода. Судя по всему, производитель Marshall или нечто подобное, это не суть важно. Качество звука на концерте оценить трудно, ибо там акцент был на звуковое давление, а не на амплитудно-частотные характеристики. На мой взгляд, с мощностью был перебор, по крайней мере, местами. Часто все сливалось, не хватало стереобазы или пространства. Если честно, очень было похоже на качественную дискотеку, а от концерта всегда ждешь чего-то большего. Но потом стало ясно, что концерт по сути роковый и потому именно мощность важнее всего.
Да, и конечно Вам просто нет смысла думать про такую акустику для себя, если я Вас верно понял, ибо весит она очень много, стоит еще больше, а толку от нее для домашнего пользования никакого - разве что, ранняя глухота и невростения :) |
|
[12.03.2006 / 20:49]
#
Тут еще есть небольшая путаница, кто-то из отвечавших утверждает, что акустики на коцерте вообще не было, но имеет при этом ввиду акустическую гитару, а не громкоговорители. Надеюсь, разница понятна, да и вопрос был об акустике в смысле громкоговорителей. Также, кто-то очень лестно отозвался о качестве звука и работе тех, кто вызвучивал зал. Так вот, если считать, что необходимый саунд-чек состоял из одной пробы гитары, которую сделали перед концертом, то за такую работу хвалить нечего - это откровенная халява. Поймите, что у них уже все отстроено по оборудованию, и звук одинаков по настройкам во всех залах, что в корне неверно, потому что по закону вызвучивать зал надо долго и старательно. Такого не было и в помине. Приехали, разобрали, собрали, включили, отыграли, выключили. Никаких изюминок, никаких идей. Если хотите, нам дали универсальную пилюлю, и тем, кто был в Лужниках повезло больше только в том смысле, что зал там меньше и потому давление ощущалось сильнее. Так что откровенно говоря про качество звука говорить не стоит - профи не поймут Вас.
|
|
[12.03.2006 / 21:50]
#
Да нет не в коем случае не для себя. Просто хотелось узнать фирму- производитель акустики.А что "marshall" основная на концертах?
|
|
[11.03.2006 / 18:03]
#
ЕСЛИТЫ ПРО ГИТАРУ, ТО ВРОДЕ ГИБСОН
|
|
[12.03.2006 / 21:55]
#
в Луже DYNACORD ))
|
