Форум

Пока нету,но будут переизданы летом .

У 101 на SACD сзади только эхо и толпа. Не так впечатляет, как PTA.

Думаю, SACD лучше. Я слушаю только SACD, DVD даже особо не пробовал, но математика - упертая наука. SACD претендует на отсутствие сжатия и плавающую битность в зависимости от динамического диапазона. В DTS есть сжатие, хотя оно и меньше, чем в пресловутом Долби. Битность фиксированная. Иными словами, по теории SACD должен звучать лучше,и в случае с PTA - это так. Вообще же все зависит от того, как писали исходники. Для PTA, есть ощущение, писали сразу в высоком разрешении, с применением большого количества аналоговых и, кажется, ламповых существ, чтобы придать холодному цифровому звучанию синтезаторов характеристики природных инструментов ("неправильные" гармоники и все прочее). Однозначно могу сказать только одно - на SACD слышно практически все, что было в миксе - это хороший знак качества.

Да чё непонятного? Миксанул чувак кокса с герычем вот и несёт его!

А по моему выражается вполне доходчивым для непрофиссионала языком и все понятно.

Спасибо, Гарфилд.
А теперь тем, кто задал вопросы.

ИСХОДНИКИ, какое они имеют отношение к музыке??? Вот уж не думал что ДМ пишется с исходников...

Почти все музыканты первоначально пишут отдельные треки по инструментам, которые потом обрабатываются и сводятся в микс. Микс может быть стерео или многоканальным. Исходниками называются как раз те первоначальные записи, из которых потом сводится микс. Именно их я имел в виду. Также исходниками могут называтся старые архивные записи, которые используются при переиздании дисков в новых форматах. В случае с PTA, о них речь не идет.

ЛАМПОВЫХ СУЩЕСТВ??????????

Ламповые студийные приборы (эквалайзеры, компрессоры, итд), в отличие от аналогичных приборов на интрегральных схемах, придают обрабатываемому ими звуки более "живое", естественное звучание. Бен Хилиер имеет в своей студии таких ламповых приборов немало, и они слышны в миксе. Существами я их назвал, потому что многие считают их "живыми" (ну или если хотите, по аналогии со смазочными существами из гоблиновского Шрека).

В КАКОМ НА ФИГ МИКСЕ??????

Изначально группа пишет несколько десятков треков. Поскольку готовый носитель предполагает не более 6 треков, то исходные треки надо сводить в микс (от английского - смесь). Искусство звукового инженера как раз и состоит в том, чтобы свести в микс все треки так, чтобы не было фазовых сдвигов, чтобы частотные характеристики всех треков сочетались, и чтобы все записанные отдельные инструменты были слышны или хотя бы различимы.

Надеюсь, это ответить на вопросы.

Сведение в 6 треков - это для многоканальных форматов, публикуемых на DVD (Dolby 5.1, DTS 5.1), на DVD-Audio (6-канальный 24/96 MLP), на SACD (тоже стандартно 6 каналов). На самом деле чаще всего сводится 5 треков, а шестой - суббасовый - получается путем выделения низкочастотной составляющей из 5 каналов по заданной частоте отсечения, что позволяет снять низкочастотную нагрузку с основных громкоговорителей. В свою очередь 5 каналов могут сводится как независимые или получаться путем реверберации стерео микса (т.е. путем помещения стерео микса в пространство, хотя по сути речь идет о дублировании части спектра основного сигнала во вспомогательных каналах с применением некоторой обработки). Второй способ проще и традиционнее, а первый - интереснее и труднее. Он ближе к задачам, которые решают при озвучке фильмов. SACD PTA тоже записан первым способом.

Вообще же традиционный микс - это стерео, его сводят всегда, даже если делают многоканальный продукт, чтобы обеспечить многоканального носителя совместимость со стерео системами и для контроля звучания многоканального микса. Даже на относительно неновых микшерных пультах звук предварительно сводится в 8 групп (по видам инструментов, например), и уже только потом в финальный микс (стерео или 5.1).

Блин да разбудите его кто-нибудь!!!!!
Чел во сне пишет!!!!
Быстрее пока он про куриц в яме писать не начал!

Я не помню, как называется формат, используемый для SACD, но в нем же SONY хранит свои архивные записи. Это о чем-то говорит же?

Вроде как Алан даже будет переделывать...