Форум
|
[13.03.2014 / 15:36]
#
я читал Божественную комедию. У меня было мнооого томов советского издания, "библиотека мировой литературы для детей". Там я и Гомера прочел и Данте. Очень хорошо читать такие издания, поскольку ко многим непонятным местам есть пояснение и разъяснения. Что это, как это. А то что люди кинулись читать апосля Кода да Винчи, этож тока минус, что в их головах было до этого??? При разных принципах не найти общего языка |
Пойми меня правильно, как раз никакого снобизма, только естественное образование (не школьное а вообще). Многие вещи просто стыдно не знать, я считаю. А сенсационная литература, онаж как раз и расчитана на людей с пустотами в голове. Я ни в коем случае не хочу сказать что такие книги гавно и не нужны, просто читать их как некие образовательные книги глупо. Это уж действительно как изучать естественные науки по книге того же Жюля Верна, Таинственный остров. Читаешь всё так складно и ладно, но на практике абсолютно неосуществимо.|
[13.03.2014 / 15:44]
#
а в фантастике не так чтоль? в основном также... просто приключения... Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
|
[13.03.2014 / 15:45]
#
Насчет архитектуры и живописи. Так просто говорю. Абсолютно, абсолютно мертвое для меня (не знаю почему) явления\е. Никогда не интересовался, ни тем не другим. Просто пиздец. Мож поэтому меня ну никак не впечатляют пирамиды, баальбекские веранды, сады семирамиды и потемкинские лестницы вместе с полотнами безухого парня, еврейскими геометрическими наебками и наркоманскими фантасмагориями известного испанца. Хотя теории по данным ворпросам есть у меня. При разных принципах не найти общего языка |
|
[13.03.2014 / 15:49]
#
SnogViolator писал: Сног, я не всякую фонтастику читаю и принимаю. Я уж как то говорил про любимых своих писателей. Прочти к примеру С. Лем Солярис...никаких приключений. Или Брэдбери. философия в данных продуктах меня привлекает. Возможность поставить человека в иные условия, каких в реальности быть не может. Эксперимент одним словом. При разных принципах не найти общего языка |
|
[13.03.2014 / 15:52]
#
Я думаю, что куда страшнее незнания отсутствие стремления к познанию. Конечно, плохо, если человек будет по художественной литературе строить суждения только на ней одной основанной, ну а если это послужит побуждением, что в этом плохого. Ну не всем дано читать научную литературу (именно научную, а не научно-популярную с шутками да прибаутками). Да и "Божественная комедия" не самое легкое произведение. Есть куда более пустые книги, те же детективы, которые в принципе ни к чему не побуждают. |
|
[13.03.2014 / 15:55]
#
Vital U писал: Ну видишь как. Тебя может удивляет то, что чел не читал Данте, а меня вот, например, что кто-то не знает картину "Девочка с персиками". |
|
[13.03.2014 / 16:04]
#
Nena писала: Женя, я знаю такую картину. Так же как и знаю многих художников, это к тому что я ПОЛУЧАЛ образование, и хоть мне это неинтересно я знаю многое. И могу сказать что такое Готика, эклектика или Хай тек. Я наоборот и гворю о том, что стыдно такое не знать. Это то что я называю ОБЩИМ образованием. Этаким средним кругозором и тп. Но конечно если копнуть глубже, то мой профанизм и полная незаинтересованность предметом выстрелит. Поэтому, заметь (уже можно понять что меня не интересует) я не говорю о политике, архитектуре, спорте, живописи. Но даже не потому что я не знаю чего то, а потому что меня это не цепляет. При разных принципах не найти общего языка |
|
[13.03.2014 / 16:06]
#
Vital U писал: там такая ситуация. Кларк написал первый том. по нему сняли фильм. и продолжение Кларк писал уже отталкиваясь от фильма (ибо стал он мега попутярным). Кубрик посчитал что Сатурн и Япет будет тяжело показать в фильме и перенес все на Юпитер и его орбиту. Книга первая ну просто потрясная. фильм я, к сожалению не понял, что-то на грани артхауса. Второй фильм проще и ближе к оригиналу. но мне он тоже не сильно нравится. Третья книга хуже , но как развязка сюжета классная. ну а четвертая - лютый треш
|
|
[13.03.2014 / 16:18]
#
rattyone писал:). Кубрик посчитал что Сатурн и Япет будет тяжело показать в фильме и перенес все на Юпитер и его орбиту. Ясен перец, лететь дольше, ага))) Лех, друг, я не буду спорить с тобой. Но для меня первые две книги сила, а последние просто как коммерческий проект... При разных принципах не найти общего языка |
|
[13.03.2014 / 16:26]
#
Новосибирский наркоконтроль против «Волка с Уолл-стрит» Новосибирские кинотеатры получили постановления об административном правонарушении от регионального управления ФСКН. Наркополицейские обвинили их в пропаганде употребления наркотиков за показ фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит». Ведомство требует снять картину с проката. «Материалы в отношении нескольких юридических лиц уже направлены на рассмотрение в Центральный суд Новосибирска, – сообщил порталу Сибкрай.ru Павел Минов, представитель управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. – Административные дела были возбуждены по признакам правонарушений, попадающих под часть 1 статьи 6.13 КоАП («Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств…»). Минов указал, что в основу постановлений Госнаркоконтроля легли заключения экспертов о том, что в фильме «Волк с Уолл-стрит» содержатся сцены, пропагандирующие употребление наркотиков. По имеющейся информации, в разосланных кинотеатрам документах сказано, что лента демонстрирует «наркоманскую субкультуру», «в ходе сюжетной линии наркотики идеализируются, а тема их употребления муссируется». Указанная представителем ФСКН статья предусматривает наказание для юридических лиц от 800 тысяч до миллиона рублей «с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления». Кроме того, удовлетворение судом требования наркополицейских может повлечь за собой приостановление деятельности кинотеатра сроком до 90 суток. «Изъятие из проката фильма – это само собой», – добавил Павел Минов. Отметим, что на данный момент «Волк с Уолл-Стрит» остается в афише новосибирских кинотеатров «Кронверк Синема» – в «Ауре» и «Континенте-3». Однако ранее его показывали почти все крупнейшие кинозалы города. Мировая премьера фильма Скорсезе состялась в декабре прошлого года. Он был снят по мотивам книги мемуаров биржевого брокера Джордана Белфорта – основателя одной из крупнейших в Нью-Йорке брокерских контор, осужденного впоследствии за отмывание денег. Главную роль в картине, получившей пять номинаций на премию «Оскар», играет Леонардо Ди Каприо. Общие сборы по миру составили почти 376 миллионов долларов. Фильм не рекомендован для просмотра несовершеннолетними. Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
|
[13.03.2014 / 17:01]
#
А я вчера по совету ринсвинда посмотрел комедию на матершинном языке Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
|
[13.03.2014 / 17:11]
#
SnogViolator писал: Я бы назвал мудаки..особливо, момент один видел, где ссут в снег а потом хавоют... петушня При разных принципах не найти общего языка |
|
[13.03.2014 / 17:15]
#
а чё такого? этож полезно вроде, если ангиной не страдаешь... Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
|
[13.03.2014 / 18:22]
#
SnogViolator писал: С каких это пор, жрать нассаный снег стало полезно?? При разных принципах не найти общего языка |
|
[13.03.2014 / 18:27]
#
SnogViolator писал: Ну прикольно же! Грязновато, да, б/п. Nothing comes easy |
|
[13.03.2014 / 19:14]
#
не то слово...верёвки бля... Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
|
[13.03.2014 / 19:42]
#
Макс, а Муви 43 сморел? Я тут вспомнил, что зря таки его стер, щас пересмотреть захотелось. Сног еще вон гоблинский пересказ нашел гдето. Rinswind писал:SnogViolator писал:А я вчера по совету ринсвинда посмотрел комедию на матершинном языке
на весенней проталинке за вечерней молитвою -
|
|
[13.03.2014 / 19:54]
#
Ога, смотрели. Nothing comes easy |
|
[14.03.2014 / 08:34]
#
Никкуя я вчера не смотрел. Девок спать уложил. Попил ряженки. Почитал и уснул. Читал Тургенева. Сны не помню. При разных принципах не найти общего языка |
|
[14.03.2014 / 09:36]
#
А я вчера посмотрел классный фильм "Место под соснами" (англ. The Place Beyond the Pines) 2012 г. - криминальный драматический фильм-триптих (о какое слово - триптих, не слышал раньше... кому интересно прогуглит) режиссёра Дерека Сиенфрэнса. Главные роли (в трёх разных многослойных историях) исполняют Райан Гослинг, Брэдли Купер и Дэйн Де Хаан. Вот в этом кине совершенно нельзя рассказывать сюжет, сразу спойлер будет...В Педии очень ёмко и точно сказано: Картина была крайне положительно принята мировой кинопрессой, отмечавшей крепкий сценарий, затрагивающий несколько поколений двух конкретных семей, и успешное насыщенное развитие тем семьи, отцовства и судьбы. Национальным советом кинокритиков США и рядом обозревателей «Место под соснами» признан одним из 10 лучших фильмов года. Рейтинг «Места под соснами» на интернет-агрегаторе Rotten Tomatoes составляет 82% свежести, основанных на 190 рецензиях журналистов.
Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
