Форум

Stripped писала:

 

SnogViolator писал:

Кстати, а дочерей крестила?

 

 нет. старшей уже 15 в октябре, сама если захочет - примет такое решение. младшей муж тоже решил дать это право. за неё я ещё сама пока не решила. но если будет на то воля, как говорится... о себе тоже думаю ещё...

Мой юный, и сердцу дорогой ученик. Давай разберемся с формулировкой. Откуда пошло название "индиго"?? Просто некий человек (честно не помню кто это) заявил, что у некоторых детей аура не обычного цвета (что кстати меня всегда смущало, ибо никаким прибором не была сия штука зарегистрирована) а имеет цвет индиго, как например джинсы. И вот тут понеслась... дети индиго начали рождатся для того чтобы изменить мир к лучшему, решить все проблемы человечества и тд. и тп. Да я и не против, что б мир изменился к лучшему, даже обеими руками за. Только делать это нужно нам, самим, уже сейчас, начиная каждому с себя. И возможно что то да поменяется)) Вечное желание людей, что бы кто то пришол, и все решил, сделал, убрал... Знаешь Сног, мой юный дружок, есть прекрасное немецкое слово Вундеркинд, или не менее прекрасное английское слово Prodigy? Почему бы не использовать их тогда в обозначении одареных детей?? Хотя я убежден, что ВСЕ дети (ну кроме может быть больных) одаренны в той или иной степени, просто ни родители ни наше общество не представляет (а может и не имеет интереса) как правильно развить в ребенке тот или иной дар. Я вот помню, что в детстве у меня получалось рисовать... вот честно, один раз мне приснилась какая то планета в космосе, типа большого астероида, и у меня после пробуждения дико зачесались руки, нарисовать её. Но в доме не было красок.... тогда я (клянусь правда) сам сделал краски, из активированного угля я сделал черную, забрал у мамы из под ванны банку белил и синьку, и хну у сеструхи (краска для волос) сделал короче четыре цвета. Я взял альбомный лист, закрасил его полностью черной краской, когда он подсох я начал хной рисовать поверхность планеты, А звезды, мне хотелось рисовать звезды, но у меня не хватало терпения иголочкой тыкать (надо было много звезд, потому что во сне это было гигансткое шарообразное скопление) и меня осенило, я взял зубную щетку, макнул  в белила и слегка стал брызгать на кртину, пипец как круто получилось! Когда вечером пришли все мои родные, я им показал картину....мои родные оказались черствыми людьми, и не поверили что это я нарисовал, я аж от обиды чуть не захлебнулся...но когда мама зашла в мою комнату и увидела "красочный бардак" то поверила. Во как. Мож я просрал свой талант? но сейчас я совсем ничего не могу нарисовать...(

Franssen писал:

только вчера смотрел передачу о том, что даже сами ученые признают теорию эволюции в прочтении ее Дарвином нелепой и ненаучной, ибо у нее нет ни доказательной базы, ни логики...

 

 Я не смотрю телевидение, потому как лживо оно, но всё равно хотелось бы узнать фамилии учоных?? Как нет базы? как нет доказательств? как нет логики? Как раз этого у Дарвина и у многих ученых которые развивали сию теорию, валом...Скорее всего ты смотрел передачу из разряда, "пустой антинаучный высер", я их тоже валом просматривал в интернете. Это что ли модно, а может какой то профит приносит людям, потом сейчас реально стараются людям забить мозги, ввести человечество в когнитивный диссонанс. Для вполне определенных вещей.

PS Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. Открытия в эволюционной биологии оказали огромное влияние не только на традиционные области биологии, но и на другие академические дисциплины, например, антропологию, психологию. Представления об эволюции стали основой современных концепций сельского хозяйства, охраны окружающей среды, широко используются в медицине, биотехнологии и многих других социально значимых областях человеческой деятельности

дык, пусь он дает пиздюлей не мне тогда уж, а ученому сообществу..

я-то что - по телеку высмотрел...

толькол один вопрос задам - исходя из теории о развитии должно получаться так, что среди современного человека должен быть велик процент очень умных людей, по сравнению с прошлыми эпохами, также, человеки современные должны быть просто банально умнее и интеллектуальнее.. Однако, это не так - умственный уровень среднестатистического гомо современиуса отнюдь не блещет.. Мало того, "колесо в квадрате" с тех пор так никто и не изобрел А почему это?

В общем - все вопросы к ученым - они сейчас в замешательстве некотором.. и усиленно чешут репу - "может все-таки, Бог?"

Наоборот, по-моему телеку уже давно никто не верит. Пожилые лишь только...

Vital U писал:

 

PS Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. Открытия в эволюционной биологии оказали огромное влияние не только на традиционные области биологии, но и на другие академические дисциплины, например, антропологию, психологию. Представления об эволюции стали основой современных концепций сельского хозяйства, охраны окружающей среды, широко используются в медицине, биотехнологии и многих других социально значимых областях человеческой деятельности

Franssen писал:

человеки современные должны быть просто банально умнее и интеллектуальнее..

если судить по большинству, то у большинства есть удовлетворение поребностей - хлеб в ближайшем магазине, стиралка, есус в церкви, любезно предоставляющий индульгенции или просто вариант подешевше, типо вот верю в божественное начало и денег на свечки тратить не надобно. короче, незачем большинству быть умней, некуда стремиться

Franssen писал:

 "может все-таки, Бог?"

 догонит и наложит))

Сайленц писала:

 

Franssen писал:

 ГДЕ ПРИМЕРЫ ПЕРЕХОДНЫХ ФОРМ эволюции?

 есть мнение, что эволюция дело не одного дня и даже не двух тысяч лет

И?

Забавная... Так тем более... Где?

и то верно...тока я не напрягаюсь - чего мне - а то еще конфуз со мной какой произойдет от натуги... а еще до дома ехать..

а ты пребывай пока в своем юношеском максимализме пока не "счелкнет в мозге" :) всему свое время

SnogViolator писал:

 

Vital U писал:

 

PS Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. Открытия в эволюционной биологии оказали огромное влияние не только на традиционные области биологии, но и на другие академические дисциплины, например, антропологию, психологию. Представления об эволюции стали основой современных концепций сельского хозяйства, охраны окружающей среды, широко используются в медицине, биотехнологии и многих других социально значимых областях человеческой деятельности

телевидение лживое, а сам из википедии цитит...хотя тоже мне заливал, что википедия лживая...
это как же получается, когда я из википедию цитю, то ты гришь, что это мол пиздабольство, а когда ты цитишь, то это получается истина?

как-то не честно получается

 

 Я кстати не из википидии это скопировал, поверь, ты что не знаешь что такие материалы наоборот попадают в википидию, из разных научно-популярных журналов и тд и тп