Форум

боже мой, кто это... смотрите, какого дяденьку занесло:)) пророк, как есть пророк:))

тугодуму
Ну, если ты еще не понял, (хотя долго же до тебя допирает!), то конечно я крут! Ты-то, кстати не бумажный? (а болеть по телеку за футбол - говно полное!)

Ну что ж так сразу - "принести денег"? Деньги принесет альбом ремиксов, а новая версия сингла - для затравки перед ним. Конечно, откровенно говоря таким продуктом много денег не хапнешь: сам рисунок мелодии песни никак не изменился. Послушал с друзьями, решили - всего- навсего жесткое гитарное исполнение электронного сингла. Думали, будет чего-то оригинальнее. Например, The Cure куда лучше World in My Eyes когда-то переделали, гораздо смелее и интереснее.

ни один мессадж без проблем не проходит. к чему-нить да прицепицца:)) в форуме то все изначально добрые и вменяемые...а вы, ваша светлость, прям революционер какой-то...и пошутить с вами нельзя, сразу в атаку кидаетесь:))

и я чукча? и я лох? Ах тыы...

Шинодин ремикс самый неприятный из трех, достуных на промке. Имхо.

На сакред.ру найдешь без труда.

Дэ Витт у вас есть музыкальное образование? Если да, то не поленитесь, напишите что-нибудь по делу. Если нет, то тоже напишите что-нибудь конкретнее, почему переделка песни не заслуживает внимания и почему она в таком исполнении совсем не изменилась. Лично я, занимающийся музыкой, разбором партитур, каверами, приданием настроения песням уже около 5 лет, могу сказать, что сделано интересно. А если совсем нечего сказать, то не занимайтесь пустобрешием и банальным перегоном фраз на счёт "у вас в квартире газ, а у нас водопровод". Тут даже не стоит вопрос о том, кто лучше, кто хуже. Просто напишите хоть что-то, что реально имеет под собой основу. Если ответом будет опять бред как в вышеозначенном мессадже, то я его проигнорирую.

поехали :)
Я не хвалюсь, просто даю реальную основу своим суждениям. Почему я всё-таки продолжаю настаивать на том, что ремикс интересный? Во-первых, потому что, насчёт "тех же" аккордов тут вы неправы - там где есть промежуток между вторым и последними припевами, идёт другая последовательность аккордов: не Фа-минор, Ля-бемоль-мажор, До-минор и Си-бемоль-мажор, а Фа-минор, Ля-бемоль-мажор, Ми-бемоль-мажор, До-минор. Но в этом суть. Во-вторых: даже не в этом дело. Суть в том, что Шинода сделал очень нестандартный ход, который соединил с изменением аккордового квадрата: он наложил на него наигрыш, которой по нотам состоит из а) оригинального гитарного проигрыша, б) начальной части (подчёркиваю - _начальной_ части хорусовго проигрыша, который в оригинале ЕТС появлялся в конце песни). Сам по себе ход очень сложный, т.к. гармония проигрыша очень легко может не подойти под квадрат песни - это раз, изменить концепцию может и вообще уйти не туда - два-с, и вообще соединить две начальных част проигрышей в одну законченную последовательность - это на моём веку разборки ДМ-овских ремиксов впервые. Вот это называется ремикс, переработка идеи, а не простой перекид семплов туда-сюла. Таких шняг НЕТ больше ни в одном ремиксе на песни ДМ. Всё до жути линейно. Если мне кто-то подскажет вторичность сиего момента, то я его с удовольствием выслушаю. А так, если не брать во внимание вот это, то римейк иог бы стать абсолютно заурядным, и я бы полностью с вами согласился. Такой, более развёрнутый ответ вас более удовлетворяет? Или господин WW всё такой же самодур и передурок? :)))

Хм... А если не меряться письками... Причем тут нестандартные и смелые ходы, если ремикс все равно не зацепил тех, кто слушает? Я молчу про профессионалов, которые тащатся не от того, как звучит звук, а от тех нестандартных ходов, которыми он извлечен? Только это, слышь... Без обид давай... Вот это вот - "Фа-минор, Ля-бемоль-мажор, До-минор и Си-бемоль-мажор, а Фа-минор, Ля-бемоль-мажор, Ми-бемоль-мажор, До-минор" - мне повторить не под силу, так что я заранее предчувствую свой проигрыш по всем фронтам. Просто высказываю свое имхо, не боле того. И готов к тому, что я неправ, кстати. :)