Форум
|
[05.09.2004 / 12:23]
#
Oh yeahhhhhhhhhh........
|
|
[05.09.2004 / 12:54]
#
да фильм класс но тока режиссер вообще книгу эту в руки не брал отсебятина такая но интерессно,а книга вдвойне интерессней и запутаней
|
|
[06.09.2004 / 05:49]
#
Аааааа... а мона автора? Почитаем.... Но фильм и впрямь класс... Оригинал не видела по причине органической непереносимости старого стервятника Чемберлена, но фильм.... О боже, супер.... Меня, правда, из зала чуть вперёд ногами не вынесли, но всё равно было супер :)
|
|
[06.09.2004 / 11:30]
#
Роберт Ладлэм
|
|
[09.09.2004 / 06:01]
#
«Чуть вперед ногами не вынесли» - от смеха, что ли? Фильм просто никакой. Книжку режиссер вообще читал как будто вверх ногами, если читал вообще. Но дело даже не в этом. В нем нет ничего нового, ничего интересного, все вторично, все – сплошные повторы, многочисленные автопогони и драки даже не напрягают. Конец – ну это вообще огромный провал, тут действительно можно от смеха умереть. «А потом вошла мама…» Когда я смотрел фильм, в зале в этом месте уже началась коллективная истерика. А заключительный диалог всех добил:
- Вы до сих пор охотитесь на меня?
- Борн?
Блин, тут надо было ему фальцетом пропищать: «Нееет, это не я!».
Катэ, тебе ж раньше нормальные фильмы нравились, качественные, что случилось? Сходи лучше на «Кофе и сигареты» Джармуша – вот это Кино!
|
|
[10.09.2004 / 05:06]
#
Пардон, а вы кто, если не секрет? Михаил? Или это ты, Старый Гонзо? *фальцетом* "Не-ет, это не я", ха-ха-ха-ха-ха. Вот вы мне объясните такую штучку: ну почему, пачиму, пачяму, ёкарный бабай, надо подписываться каждый раз хрен знает как. Раз "Катэ", значит на форуме давно, я не хочу говорить , гадая, с кем именно. Ну зачем, зачем, зачем менять ники. А по поводу моей нежнейшей любви к Борну, если хотите, могу объяснить, ток чуток попозжее - на работу опаздываю уже на 6 часов.... Ну а Джармуш Джармушем, как не сходить... Всё-таки ставлю на Михаила =)
|
|
[10.09.2004 / 05:51]
#
Превосходство Борна.
огорчу, не Михаил, я и фильм то не смотрел :)) |
|
[10.09.2004 / 09:42]
#
Плин, тогда КТОООООООООООООООО????????????
|
|
[10.09.2004 / 09:51]
#
а с чего ты решила, что это я? такое я не пишу :)
|
|
[10.09.2004 / 09:56]
#
ну.... просто меня Катэ обозвали.... Прямо не знаю, кто это ещё может быть..... Не Глаза - стопудово.... ну, я и подумала, что кто-то, кто давно на форуме.... А КТО ТУТ ЕЩЁ ДАВНО? Последнее время, в основном, новые имена.... Пля, кто такие эти Точечки.... Ну, мне ж Ынтересно.......
|
|
[10.09.2004 / 10:02]
#
Превосходство Борна.
а как тебе первый фильм про Борна ???? |
|
[10.09.2004 / 10:03]
#
Супер :)
А тебе?
|
|
[10.09.2004 / 10:07]
#
Превосходство Борна.
ну, так, на 4 .. я вот жду фильму "12 друзей Оушена :) |
|
[10.09.2004 / 10:08]
#
ага, обещают в ноябре
|
|
[10.09.2004 / 10:11]
#
и еще "Блэд-3" :) вроде ролики прикольные :)) \
в Борне и в Ограбление по Итальянски тот же актер снимался ??
|
|
[10.09.2004 / 10:17]
#
Нет, Борн - Мэтт Дэймон, в ограблении - Марк Уолберг
|
|
[10.09.2004 / 10:22]
#
Превосходство Борна.
вот Ограбление мне понравилось :)))) \ а тебе, что из последних фильмов понравилось, кроме Борна ?? |
|
[10.09.2004 / 10:29]
#
не по времени выпуска, но по времени просмотра:
вечное сияние страсти, шрэк, стесьно, блин, стока всего пересмотрела, а чего - не помню... чёрт, ну так же не бывает, что по два раза на недели в кино, и не помнить, чего смотрела...... кошмарррр....
гарфилд прикольный.....
|
|
[10.09.2004 / 10:38]
#
Превосходство Борна.
гарфилд прикольный :) но, шрэк мне больше понравился :) "Убить Билла" то смотрела ?? мне больше старые фильмы нравятся "Лицо со шрамом", "Схватка", "Леон" ну, и так далее :)) |
|
[10.09.2004 / 10:42]
#
ИЗ ЛЮБИМОСТЕЙ: абсолютно самый-самый - бешеные псы, обожаю Аддамсов, 4 конаты, страх и ненависть в лас-вегасе - кони от смеха откинуть можно, убить билла смотрела, но ток первую часть - до второй пока не добралась, вообще, руки чешутся добраться до "плохого воспитания", "игби идёт ко дну" и "демона - любовника" - это на первой очереди... Ещё жду бриджит джонс - книгу оч люблю :)))
|
